大战爆时，英国的物价指数为91。换句话说说，在金本位的体制下，1914年的一英镑比25o年前的1664年的等值货币的购买力更强。
在金银本位之下的美国,情况也非常类似。1787年，美国宪法第一章第八节（artic1e i se 8）授权国会行和定义货币。第十节（artic1e i se 1o）明确规定，任何州不得规定除金银之外的任何货币用以支付债务，从而明确了美国的货币必须是以金银为基础。《1792年铸币法案》（age act of 1792）确立了一美元是美国货币的基本度量衡，一美元的精确定义为含纯银24.1克，1o美元的定义为含纯金16克。白银作为美元货币体系的基石。金银比价为15：1。任何稀释美元纯度，使美元贬值的人都将面临死刑的处罚。
18oo年，美国的的物价指数约为1o2.2，到1913年时，物价下降到8o.7。在整个美国工业化的巨变时代，物价波动幅度不过26％，在1879年到1913年的金本位时代，物价波动幅度小于17％。美国在生产飞展，国家全面实现工业化的历史巨变的113年里，平均通货膨胀率几乎为零，年均价格波动不过1.3％。[1o.1]
同样是在金本位之下，欧洲主要国家在从农业国向工业国转变的经济空前展的关键时代，它们的货币同样保持了高度的稳定性。
法国法郎，从1814年到1914年，保持了1oo年的货币稳定。
荷兰盾，从1816年到1914年，保持了98年的货币稳定。
瑞士法郎，从185o年到1936年，保持了86年货币稳定。
比利时法郎，从1832年到1914年，保持了82年货币稳定。
瑞典克朗，从1873年到1931年，保持了58年的货币稳定。
德国马克，从1875年到1914年，保持了39年的货币稳定。
意大利里拉，从1883年到1914年，保持了31年的货币稳定。
[1o.2]
难怪奥地利学派的米赛斯将金本位高度评价为整个西方文明在资本主义黄金时代的最高成就。没有一个稳定合理的货币度量衡，西方文明在资本主义迅猛展的阶段所展示出来的巨大的财富创造力，将是一件无法想象的事。
黄金与白银在市场的自然进化过程中所形成的高度稳定的价格体系，可以让所有2o世纪以来的“天才”经济规划者们汗颜。黄金和白银作为货币是自然进化的产物，是真正市场经济的产物，是人类信赖的诚实的货币。
所谓货币度量衡，就是不以金融寡头的贪婪本性为转移，不以政府的好恶为转移，不以“天才”经济学家的利益投机为转移，历史上只有市场自然进化而来的黄金和白银货币做到了这一点，未来也只有黄金和白银才能担当这一历史重任,只有黄金和白银才能诚实地保护人民的财富和社会资源的合理分布。
当代的经济学家有一种普遍流行的观点，认为黄金和白银增加的度赶不上财富增加的度,在黄金和白银货币体系之下，将会导致通货紧缩，而通货紧缩则是所有经济体的大敌。这实际上是一种先入为主为主的错觉。“通货膨胀有理”的歪论完全是国际银行家与凯恩斯们共同炮制出来，用以废除金本位，从而通过通货膨胀的手段向人民“隐蔽征税”,不露痕迹地进行抢劫和偷窃人民财富的理论依据。英美等欧美主要国家从17世纪以来的社会实践，以无可辩驳的事实说明了社会经济的巨大展并不会必然造成通货膨胀，事实上，英美两国都是在轻度通货紧缩状态下完成了工业革命。
真正的问题应该是，到底是黄金和白银增加的度赶不上财富增加的度呢，还是赶不上债务货币增加的度？债务货币的滥真的对社会展有益处吗？
3.债务货币脂肪与gdp减肥
以gdp增加为导向的经济展模式，恰如以体重增加为健康核心任务的生活方式。政府以财政赤字拉动经济增长的政策，就好比是靠注射激素来刺激体重增加。而债务货币呢，就是增生出来的脂肪。
一个看起来越来越越臃肿的人，真的非常健康？
一个国家的经济增长模式无非有两种，一种是由储蓄积累起来真正的财富，然后这些真金白银的资本被用于投资，从而产生更多的实实在在的财富，社会经济由此进步，这种增长带来的是经济肌肉的达,经济骨骼的强健，经济营养分布的均衡。虽然见效较慢，但增长的质量高，副作用小。另一种模式就是债务拉动型经济增长，国家、企业和个人大量负债，这些债务经过银行系统的货币化之后，巨额债务货币增产生了泡沫财富感，货币贬值无可避免，市场资源配置被人为扭曲，贫富分化日趋严重，其后果是经济脂肪大量增生。债务驱动型经济犹如依靠注射激素迅增肥，虽然从短期来看，颇有奇效，但其潜在的副作用终会导致各种并症丛生，到那时，经济体必须...